เหตุผลง่ายๆ อย่างหนึ่งที่ผู้เผยแพร่ศาสนารักทรัมป์

มันเป็นนโยบายการเข้าเมืองของเขา

เหตุใดผู้เผยแพร่ศาสนาผิวขาวจึงอุทิศตนเพื่อประธานาธิบดีทรัมป์

เป็นคำถามที่นักวิชาการและผู้สังเกตการณ์ทางการเมืองจำนวนมากหมกมุ่นอยู่ และการแลกเปลี่ยนในวันคริสต์มาสระหว่าง Pete Buttigieg และบล็อกเกอร์ที่นับถือศาสนาคริสต์ทำให้กระจ่างเกี่ยวกับคำตอบเดียว

Buttigieg นายกเทศมนตรีเมืองเซาท์เบนด์ รัฐอินเดียนา และผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีจากพรรคเดโมแครต ทวีตว่าพระเยซูคริสต์ “เสด็จมาในโลกนี้ … ไม่ใช่ในฐานะพลเมือง แต่ในฐานะผู้ลี้ภัย” ในการตอบสนองต่อข้อความคริสต์มาสนั้น Matt Walsh บล็อกเกอร์ฝ่ายขวาทางศาสนาได้ทวีตว่า “Joseph และ Mary ไปที่บ้านบรรพบุรุษของพวกเขาใน Bethlehem เพื่อสำรวจสำมะโนประชากร พระเยซู ‘เข้ามาในโลกนี้ในฐานะผู้ลี้ภัย’ โดยไม่มีความหมาย”

การผลักดันกลับนั้นดึงดูดความสนใจของ Ryan P. Burge นักรัฐศาสตร์แห่งมหาวิทยาลัยอีสเทิร์นอิลลินอยส์ คำถามเกี่ยวกับสถานะการย้ายถิ่นฐานของพระเยซูยังคงเป็นเรื่องที่ถกเถียงกันในหมู่คริสเตียน แต่การตอบสนองอย่างแข็งกร้าวของ Walsh ได้เน้นย้ำบางสิ่งสำหรับ Burge ว่าเขาต้องการดำดิ่งลงไปให้ลึกกว่านั้น นั่นคือข้อเท็จจริงที่ว่า “ผู้เผยแพร่ศาสนาผิวขาว (เช่น Matt Walsh) นั้นอนุรักษ์นิยมอย่างยิ่งต่อการอพยพ”

ในโพสต์ที่ตรวจสอบปัญหาบนเว็บไซต์ Religion in Public นั้น Burge ใช้ข้อมูลจาก การศึกษาการเลือกตั้งรัฐสภาแบบร่วมมือ ในปี 2018 ซึ่งได้สอบถามผู้เข้าร่วมประมาณ 60,000 คนเกี่ยวกับประเด็นต่างๆ

ในการย้ายถิ่นฐาน ผู้ตอบแบบสอบถามถูกถามคำถามที่แตกต่างกัน 5 ข้อ: พวกเขาสนับสนุนการหักเงินของรัฐบาลกลางจากรัฐและเมืองในเขตรักษาพันธุ์หรือไม่ เพิ่มเงินทุนชายแดน 2.5 หมื่นล้านดอลลาร์ กักขังผู้ที่ข้ามแดนโดยไม่ได้รับอนุญาตหลายครั้ง ยุติโครงการลอตเตอรีวีซ่าและการย้ายถิ่นฐานโดยครอบครัว ซึ่งทั้งสองอย่างนี้เป็นประเด็นที่ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ เดือดดาล ; และยกเลิกโครงการ Deferred Action for Childhood Arrivals ซึ่งให้ความคุ้มครองการเนรเทศและออกใบอนุญาตทำงานให้กับผู้อพยพอายุน้อยที่ไม่ได้รับอนุญาตกว่า 700,000 คนตั้งแต่ปี 2555

การวิเคราะห์ของ Burgeซึ่งเผยแพร่เมื่อวันพฤหัสบดีพบว่าในประเด็นต่าง ๆ ตั้งแต่การรักษาความปลอดภัยชายแดนไปจนถึงการควบคุมตัวคนเข้าเมือง ผู้เผยแพร่ศาสนาผิวขาว ซึ่งเป็นกลุ่มที่ประกอบด้วยนิกายต่าง ๆ นับสิบ ๆ นิกาย ตั้งแต่อนุสัญญาแบ๊บติสต์ใต้ไปจนถึงขบวนการเพนเทคอสต์ มีแนวคิดอนุรักษ์นิยมมากกว่าคนอเมริกันทั่วไปและแม้กระทั่ง กลุ่มศาสนาที่อนุรักษ์นิยมที่สุดต่อไป

เขาคำนวณส่วนแบ่งของผู้เผยแพร่ศาสนาผิวขาวที่สนับสนุนนโยบาย ส่วนแบ่งของกลุ่มศาสนาที่อนุรักษ์นิยมที่สุดกลุ่มถัดไปที่สนับสนุนนโยบาย และส่วนแบ่งของผู้ตอบแบบสอบถามทั้งหมดที่สนับสนุนนโยบาย

ผู้เผยแพร่ศาสนาเป็นกลุ่มที่อนุรักษ์นิยมมากที่สุดอย่างสม่ำเสมอโดยมีขอบกว้าง

ในสี่ในห้านโยบาย ผู้เผยแพร่ศาสนามีแนวคิดอนุรักษ์นิยมมากกว่าคนอเมริกันทั่วไปอย่างน้อย 20 เปอร์เซ็นต์ ความแตกแยกมีขนาดเล็กลง แต่ก็ยังมีนัยสำคัญเมื่อเทียบกับกลุ่มศาสนาที่อนุรักษ์นิยมที่สุดรองลงมา ในนโยบาย 3 ข้อ มีช่องว่าง 10 เปอร์เซ็นต์ แต่ส่วนที่เหลือมี 5 เปอร์เซ็นต์เป็นอย่างน้อย

แสดงให้เห็นว่าการสนับสนุนด้านการประกาศข่าวประเสริฐสำหรับทรัมป์ยังคงมีอยู่มาก เนื่องจากพวกเขาชอบผลลัพธ์ของนโยบายในยุคทรัมป์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเรื่องการย้ายถิ่นฐาน

ทรัมป์กำลังเดิมพันว่าผู้เผยแพร่ศาสนาจะรักษามุมมองที่เคร่งครัดเกี่ยวกับการย้ายถิ่นฐาน

การค้นพบของ Burge สอดคล้องกับการสำรวจความคิดเห็นก่อนหน้านี้เกี่ยวกับจุดยืนของผู้เผยแพร่ศาสนาในประเด็นการย้ายถิ่นฐาน การสำรวจ PRRI ในเดือนตุลาคมของผู้มีสิทธิเลือกตั้งมากกว่า 2,000 คนพบว่าผู้เผยแพร่ศาสนานิกายโปรเตสแตนต์ผิวขาวของพรรครีพับลิกันมีแนวโน้มมากกว่าพรรครีพับลิกันถึงร้อยละ 75 ที่จะยืนยันว่า “ผู้อพยพกำลังรุกรานสังคมอเมริกัน”

ผลสำรวจของWashington Post/ABCเมื่อเดือนมกราคม 2018 ระบุว่า 3 ใน 4 ของผู้เผยแพร่ศาสนาผิวขาวทั่วประเทศสนับสนุน “การปราบปรามผู้อพยพที่ไม่มีเอกสาร” ของรัฐบาลทรัมป์ เทียบกับ 46 เปอร์เซ็นต์ของชาวอเมริกันทั้งหมด และแบบสำรวจความคิดเห็นของ Pew Research Center ในเดือนพฤษภาคม 2018 พบว่า68 เปอร์เซ็นต์ของผู้เผยแพร่ศาสนาผิวขาวคิดว่าอเมริกาไม่จำเป็นต้องรับผู้ลี้ภัยใหม่ ซึ่งมากกว่าค่าเฉลี่ยของประเทศถึง 25 เปอร์เซ็นต์

ทัศนคติของ Evangelicals ต่อผู้อพยพดูเหมือนจะไม่มีพื้นฐานในคัมภีร์ทางศาสนามากนัก ดังที่ Tara Isabella Burton เขียนถึง Vox :

คัมภีร์ไบเบิลมีข้อความมากมายที่ดูเหมือนจะแนะนำการดูแลคนยากจน ผู้อพยพ และผู้ลี้ภัยอย่างตรงไปตรงมา ตัวอย่างเช่น อิสยาห์ 10 เห็นว่าพระเจ้าทรงปลดเปลื้องคนเหล่านั้นที่ “หันเหคนขัดสนจากความยุติธรรมและปล้นเอาสิทธิของพวกเขาไปจากคนยากจนในประชากรของเรา” ในมัทธิว 25 (ซึ่งศิษยาภิบาลนิกายเมธอดิสต์อ้างถึงเจฟฟ์ เซสชันส์เมื่อวันจันทร์ขณะคัดค้านคำพูดของเขา) พระเยซูทรงเตือนสาวกของพระองค์ว่าผู้ที่ขัดขวางการดูแลจากคนยากจนหรือผู้ลี้ภัย “คนส่วนน้อยในจำนวนนี้” ถูกมองว่าทำเพื่อพระเยซู ตัวเขาเอง. ข้ออื่นๆ มากมาย — เลวีนิติ 19:33–34 , เยเรมีย์ 7:5–7 , เอเสเคียล 47:22 , เศคาริยาห์ 7:9–10 — แสดงความรู้สึกที่คล้ายคลึงกัน

แต่อย่างน้อยตั้งแต่ทศวรรษ 1970 เป็นต้นมา ผู้ประกาศข่าวประเสริฐชาวอเมริกันมักจะลังเลที่จะนับผู้อพยพในหมู่ผู้ที่พระคัมภีร์เรียกร้องให้พวกเขาช่วยเหลือ ทรัมป์ได้กระตุ้นให้เกิดความไม่เต็มใจมากขึ้น เบอร์ตันกล่าวเสริมว่า:

[T] เขาอายุเท่าทรัมป์ — และลัทธิชาตินิยมแบบคริสเตียนที่เขามักหยิบยกมาเป็นกลยุทธ์การหาเสียงเชิงวาทศิลป์ — เห็นว่าวาทศิลป์ของนักเผยแผ่ศาสนาผิวขาวมีบทบาททางการเมืองมากขึ้น ดัง ที่ศาสตราจารย์วิทยาลัยเมสสิอาห์และนักประวัติศาสตร์ จอห์น เฟ อา บอกกับ Vox ศิษยาภิ บาลผู้ประกาศข่าวประเสริฐผิวขาว — และนักบวชของพวกเขา — เต็มใจมากขึ้นที่จะรับฟังประเด็นการพูดคุยในคำเทศนาและ

ผู้เผยแพร่ศาสนาบางคนได้ผลักดันนโยบายการอพยพเข้าเมืองแบบหักล้างภายใต้ทรัมป์ เมื่อเร็ว ๆ นี้ Christianity Today ซึ่งเป็นนิตยสารเผยแพร่ศาสนาชื่อดังได้วิพากษ์วิจารณ์ ทรัมป์ว่า “โหดร้ายและเป็นปรปักษ์ต่อผู้อพยพและผู้ลี้ภัย” (แม้ว่า Jane Coastonเพื่อนร่วมงานของฉัน จะ ตั้งข้อสังเกตว่านิตยสารดังกล่าวไม่ได้เป็นตัวแทนของประเภทของผู้เผยแพร่ศาสนาที่สนับสนุนทรัมป์)

ผู้นำผู้สอนศาสนา ซึ่งรวมถึงรายได้แฟรงคลิน เกรแฮม ลูกชายของรายได้ผู้เผยแพร่ศาสนาที่มีชื่อเสียง บิลลี่ เกรแฮม ยังประณามนโยบายของรัฐบาลทรัมป์ในการแยกครอบครัวผู้อพยพในสถานกักกันในช่วงฤดูร้อนปี 2018 อย่างกว้างขวาง (แม้ว่าในกรณีดังกล่าว เกรแฮมยังตั้งข้อสังเกตว่าเขายังคงกระตือรือร้นที่จะ ทรัมป์).

แต่โดยรวมแล้ว มุมมองของประธานาธิบดีเกี่ยวกับการย้ายถิ่นฐานได้รับการสนับสนุนจากผู้เผยแพร่ศาสนา กลุ่มผู้ลงคะแนนเสียงสำคัญที่ช่วยพาเขาไปสู่ชัยชนะในรัฐสมรภูมิในปี 2559 เป็นกลยุทธ์ที่แคมเปญของเขาหวังว่าจะทำซ้ำในปี 2563 และจนถึงตอนนี้ ดูเหมือนจะได้ผล: ทรัมป์มีคะแนนการอนุมัติ 75 เปอร์เซ็นต์ในหมู่ผู้เผยแพร่ศาสนาผิวขาว เทียบกับ 42 เปอร์เซ็นต์ในบรรดาชาวอเมริกันทั้งหมด

หน้าแรก